<<返回上一页

最后,我们可以(几乎)投票支持欧洲总统

发布时间:2019-01-31 03:07:01来源:未知点击:

欧盟公民将在几周后参加投票,自1979年以来第八次选举欧洲议会在每次连续选举中,投票率从第一次投票的62%下降到2009年的43%一年的事情有点不同泛欧政党首次选出候选人担任欧盟委员会主席许多人正在将此举描绘为试图更直接,更连贯地与选民接触,提高投票率,以及减轻欧盟讨论的民主赤字候选人是Jean-Claude Juncker(中右翼欧洲人民党),Martin Schulz(欧洲社会党中左翼党派),Guy Verhofstadt(欧洲自由党和民主党联盟),Alexis Tsipras(欧洲左翼党派,以及Ska Keller和JoséBové(欧洲绿党)与保守党保持一致的欧洲保守党和改革派联盟拒绝以候选人为由,理由是整个体系都假定欧洲的演示不存在这些候选人的出现是一个奇怪的现象,起源可以追溯到里斯本条约的一篇文章,承诺委员会主席将“考虑到欧洲议会的选举”任命委员会主席的正式机制始于欧盟各国政府向议会提出候选人然后议会以多数票通过选举或拒绝该候选人目前尚不清楚选举后会发生什么包括安吉拉•默克尔(Angela Merkel)在内的着名欧洲领导人拒绝接受这样一种观点,即欧洲议会席位最多的政党只会让其候选人获得委员会提名从历史上看,关于欧盟最高职位的决定是在闭门造车的情况下进行的,其协议可以平衡各种党派,地理和性别问题(见2009年)舒尔茨认为,缺乏透明度正是为什么总统候选人的想法很重要但政府不会如此轻易地放弃控制权,并且在5月27日安排欧盟政府首脑会议后,看起来将在选举后迅速采取行动当我们反思这些候选人在未来几个月的影响时,怀疑者可能被证明是正确的欧盟选举仍然是二阶选举,使用政治科学的短语国家问题往往占主导地位,关于欧盟未来的跨国政治讨论仍然遥遥无期 Juncker和Schulz都没有被任命为委员会主席然而,取消欧盟民主赤字并声称其他合法性途径更合适的日子已经过去了之前的论点是因为欧盟的大部分活动都具有高度技术性和监管性,因此可以通过强调产出,专业知识和效率的替代机制使其合法化欧元区危机使这一立场变得不那么可信欧盟的力量已经扩大,危机急剧结束的成员国充分意识到布鲁塞尔决定的政策的影响在竞选活动的早期阶段,很多事情仍悬而未决然而,在中左翼和中右翼党派平台之间,就业,增长,紧缩和自由流动之间出现了明显的分歧如果能够激发对迄今为止对危机的反应的深思熟虑的反思,应该欢迎像齐普拉斯这样的声音,提供新自由主义和紧缩的激进替代方案计划在候选人之间进行一系列电视辩论该活动有可能成为前者未能成功的标题欧盟目前卷入了一系列危机,其中之一就是合法性危机总统候选人不会解决这个问题,但取决于未来两个半月的事件如何展开,可能预示着新型跨国对话的开始欧洲议会2014年选举的口号是“这次与众不同”当尘埃落定于六月时,